納得できない解雇・残業代で
お困りなら今すぐご連絡下さい。

●波多野からのコメント
　平成２４年２月２３日、東京地裁で石綿（アスベスト）に由来する肺がんの労災の初めての先例的な被災者側勝訴判決がおりました。報道もされました。
　一見地味かもしれませんが、私も弁護団の一員として肺がんアスベストの事件を神戸地裁で４件係争中のものに関与していますが、厚生労働省の肺がんの認定基準が医学的にも国際基準にも反するため、救済の範囲が異様に狭いため救済されるべき被災者の方や遺族の方が暗数として相当いると見込まれます。
　今回の東京地裁の判決は、被災者側・遺族側が求め続けていた主張が通ったものであり、厚生労働省の認定基準に関する通達（０７年）について合理性に疑問があり、救済範囲を狭めるもの」「石綿小体の本数規定は本来は、従事歴１０年未満の人を認定するための救済規定で、既に従事１０年以上の労働者に要求するのは、救済規定の趣旨に反する」等として処分を取り消したものでした。
　医学的知見や国際基準からすれ...ば当然の判決ですが、そこが簡単にいかないのが、国を相手にする行政訴訟なので、インパクトがある判決だと思います。　過労死や過労自殺の労災においても、アスベストの事件においても、司法による判断の積み重ねによって、行政基準がよりましに、よりよく変わっていく契機になるので、少しでもその現場に関与できることは弁護士（きっと裁判官も同じだと思います）にとって、非常にやり甲斐がありかつうれしいことだと思います。
　東京地裁の判決を獲得された弁護士はこの困難事件をたったひとりでやりとげたのもまた驚きです。過労自殺の画期的な電通最高裁判決を獲得したのが故藤本正弁護士ただひとりと同じようにただただ驚くとともに賞賛の言葉しかありません。
　神戸地裁の判決も近づいていますが、東京地裁の勝訴判決に続きたいと思っています。